НУЖНЫ УПОРСТВО И УДАЧА!
Как и когда вы пришли к творчеству Джека Лондона и какое из произведений было прочитано вами первым?
В детстве, классе в третьем. В детской библиотеке мне выдали сборник повестей и рассказов Джека Лондона. Повесть «Белый Клык» — вот что я прочитал первой. По молодости лет я сфокусировал внимание на его «северных» вещах, пренебрегая остальными темами. Но с возрастом я стал открывать разного Джека Лондона — и рассказы о моряках, и рассказы об островитянах Южных морей, и «бродяжий» цикл, и так далее. Потрясением для меня стали «Морской Волк», «Мартин Иден», «Железная Пята», «Алая Чума», «Мексиканец» и многое другое. Изучив биографию Джека Лондона, я стал уважать его не только за талант литератора, но и за то, что он, как говорят американцы, «сделал себя сам». Это говорит о целеустремленности, железной воле, небывалом упорстве. Мир, в общем-то, жесток, и без этих качеств простому человеку не пробиться ни в жизни, ни в литературе. При всем при том Лондон оставался романтиком, что меня тоже привлекает в нем.
Как вы считаете, писательский успех — это случайное стечение обстоятельств или упорный труд самого писателя по достижению этой цели?
И то, и другое. По себе знаю. Можно быть сколь угодно упорным и трудолюбивым, но при этом и прожить, и умереть в безвестности. Скольких таких гениев кануло, не оставив следа, лишь потому, что им не повезло проявить себя? С другой стороны, если тебе повезло, но ты при этом бездарен — тоже нехорошо, будешь удачливой бездарностью… Поэтому человеку, решившему стать писателем, нужны как упорство, так и удача. Я сам длительное время работал как вол, постоянно самосовершенствуясь, но был похож на детскую машинку с сильным мотором, которая буксует в яме с грязью и колеса которой крутятся впустую. Но нашелся редактор, который выхватил машинку из ямы и поставил ее на дорогу, и с тех пор я еду вперед, набирая скорость.
Рассказ «Баллада о замерзающем питоне» написан при участии Таира Айдынова. Он Ваш соавтор? Как Вы вообще относитесь к соавторству?
Нет, Таир не соавтор. Это мой однокашник по Азербайджанскому Госуниверситету, он тоже окончил биофак. В 90-х годах он заведовал террариумом в Бакинском городском зоопарке, и я какое-то время работал под его началом. Работа была трудная, но интересная, с нами частенько случались разные приключения, и некоторые из них я описал. Таир является автором многих серьезных научных работ, но он никогда не писал беллетристику. Однако я рассудил так: поскольку мы оба были участниками описываемых событий, то с моей стороны будет справедливо, если я укажу, что рассказ написан при участии Таира Айдынова. Он серьезный ученый, очень опытный аквариумист, увлечен Природой и покровительствует любителям Природы, блестящий организатор и очень хороший человек. самозабвенно любит животных. Было бы крайне непорядочно умалчивать о нем, когда дело касается пережитых вместе приключений.
Как я отношусь к соавторству? Когда-то, в молодости, я любил писать в соавторстве. Полагал, что две или три головы сделают произведение в два-три раза интересней и разнообразней. Со временем, набравшись опыта, я твердо решил работать сольно. Дело в том, что соавторы стали подводить наше общее дело, а я очень не люблю, когда общее дело простаивает из-за какого-нибудь звена. Премерзкое ощущение, когда ты сам роешь землю, как экскаватор, а соавтор неделями не работает, ссылаясь на разные причины, например, на депрессию. Сам-то я не знаю, что такое депрессия. И вообще, сам себя и свое дело не подведу никогда. Потому и решил — все, работаю один.
Как вы считаете, литература может изменить мышление людей в современном мире?
Мне сложно ответить на этот вопрос без серьезных, широких исследований. Ведь для этого надо потолковать с огромным количеством самых разных читателей… Раньше литература влияла на мышление людей, было время, когда писателей называли — по праву — «инженерами человеческих душ». Сегодня? Не знаю. Пока не знаю. Сам-то я своими опусами стараюсь поддержать в людях — или возбудить — интерес к окружающему нас миру, к людям, тварям Божьим, стараюсь возжечь искру оптимизма и романтики или не дать погаснуть уже имеющемуся огоньку… Можно ли это трактовать как №изменение мышления»? Наверное, нет .
В рассказе «Великий Искандер Мусатов» вы утверждаете, что герой рассказа — образ собирательный и в основном списан с Вас самого. А у других Ваших героев есть прототипы?
В рамках этой книги? Все действующие лица являются реальными людьми, равно как и все описанные события имели место в действительности. Описанные знаменитости — под своими именами, такие, как астрофизик и фантаст Павел Амнуэль, журналист и фантаст Владимир Губарев, журналист Сергей Казанцев, полярник Алексей Трешников, криптозоолог Майя Быкова, актер и режиссер Александр Абдулов, актриса Инна Чурикова, инженер Тео Янссен… Мои соотечественники и друзья — переводчик Сиявуш Мамед-заде, журналист Галина Микеладзе, ученые-биологи Александр Пранис, Фарид Алекперли, Александр Леонтьев, — тоже под своими именами. Лишь в двух рассказах я изменил имена реально существующих людей: в «Балладе о замерзающем питоне» и «Даме со шпагой». Изменил по просьбе этих самых людей.
Вашу книгу «С днем рождения, Белый Свет!» можно считать продолжением предыдущей, «Звездная ящерка». Планируете ли вы писать третью книгу? Каковы вообще планы на будущее?
Можно. В общем-то, «С днем рождения, Белый Свет!» можно считать как продолжением «Звездной ящерки», так и вполне самостоятельной книгой. Но лучше, если б эти две книги читали вместе. Тогда полнее и шире будет картина описываемых мною событий. И да. я планирую написать еще и третью книгу в том же ключе, что и предыдущие две. Во-первых, Бог любит троицу, во-вторых, трилогия выглядит как-то логичней и полнее, нежели дилогия. И еще: в каждой книге я позиционирую себя, автора, с какой-нибудь стороны. Так, «Звездную Ящерку» написал «недобитый оптимист». «С днем рождения, Белый Свет!» — «неисправимый романтик». Кем обозначит себя автор в третьей книге — узнаете, Бог даст, в будущем…
Планы на будущее? Достичь подлинного писательского успеха, что поможет мне создавать все новые и новые книги. Быть полезным читателю своими опусами. Это в общем. А детально… думаю, пока рано распространяться о своих планах на будущее. Лучше работать и издаваться, работать и издаваться, и покупаться, и читаться, а все остальное придет само...
Интервью составила и провела Алексия Сандрин
Как и когда вы пришли к творчеству Джека Лондона и какое из произведений было прочитано вами первым?
В детстве, классе в третьем. В детской библиотеке мне выдали сборник повестей и рассказов Джека Лондона. Повесть «Белый Клык» — вот что я прочитал первой. По молодости лет я сфокусировал внимание на его «северных» вещах, пренебрегая остальными темами. Но с возрастом я стал открывать разного Джека Лондона — и рассказы о моряках, и рассказы об островитянах Южных морей, и «бродяжий» цикл, и так далее. Потрясением для меня стали «Морской Волк», «Мартин Иден», «Железная Пята», «Алая Чума», «Мексиканец» и многое другое. Изучив биографию Джека Лондона, я стал уважать его не только за талант литератора, но и за то, что он, как говорят американцы, «сделал себя сам». Это говорит о целеустремленности, железной воле, небывалом упорстве. Мир, в общем-то, жесток, и без этих качеств простому человеку не пробиться ни в жизни, ни в литературе. При всем при том Лондон оставался романтиком, что меня тоже привлекает в нем.
Как вы считаете, писательский успех — это случайное стечение обстоятельств или упорный труд самого писателя по достижению этой цели?
И то, и другое. По себе знаю. Можно быть сколь угодно упорным и трудолюбивым, но при этом и прожить, и умереть в безвестности. Скольких таких гениев кануло, не оставив следа, лишь потому, что им не повезло проявить себя? С другой стороны, если тебе повезло, но ты при этом бездарен — тоже нехорошо, будешь удачливой бездарностью… Поэтому человеку, решившему стать писателем, нужны как упорство, так и удача. Я сам длительное время работал как вол, постоянно самосовершенствуясь, но был похож на детскую машинку с сильным мотором, которая буксует в яме с грязью и колеса которой крутятся впустую. Но нашелся редактор, который выхватил машинку из ямы и поставил ее на дорогу, и с тех пор я еду вперед, набирая скорость.
Рассказ «Баллада о замерзающем питоне» написан при участии Таира Айдынова. Он Ваш соавтор? Как Вы вообще относитесь к соавторству?
Нет, Таир не соавтор. Это мой однокашник по Азербайджанскому Госуниверситету, он тоже окончил биофак. В 90-х годах он заведовал террариумом в Бакинском городском зоопарке, и я какое-то время работал под его началом. Работа была трудная, но интересная, с нами частенько случались разные приключения, и некоторые из них я описал. Таир является автором многих серьезных научных работ, но он никогда не писал беллетристику. Однако я рассудил так: поскольку мы оба были участниками описываемых событий, то с моей стороны будет справедливо, если я укажу, что рассказ написан при участии Таира Айдынова. Он серьезный ученый, очень опытный аквариумист, увлечен Природой и покровительствует любителям Природы, блестящий организатор и очень хороший человек. самозабвенно любит животных. Было бы крайне непорядочно умалчивать о нем, когда дело касается пережитых вместе приключений.
Как я отношусь к соавторству? Когда-то, в молодости, я любил писать в соавторстве. Полагал, что две или три головы сделают произведение в два-три раза интересней и разнообразней. Со временем, набравшись опыта, я твердо решил работать сольно. Дело в том, что соавторы стали подводить наше общее дело, а я очень не люблю, когда общее дело простаивает из-за какого-нибудь звена. Премерзкое ощущение, когда ты сам роешь землю, как экскаватор, а соавтор неделями не работает, ссылаясь на разные причины, например, на депрессию. Сам-то я не знаю, что такое депрессия. И вообще, сам себя и свое дело не подведу никогда. Потому и решил — все, работаю один.
Как вы считаете, литература может изменить мышление людей в современном мире?
Мне сложно ответить на этот вопрос без серьезных, широких исследований. Ведь для этого надо потолковать с огромным количеством самых разных читателей… Раньше литература влияла на мышление людей, было время, когда писателей называли — по праву — «инженерами человеческих душ». Сегодня? Не знаю. Пока не знаю. Сам-то я своими опусами стараюсь поддержать в людях — или возбудить — интерес к окружающему нас миру, к людям, тварям Божьим, стараюсь возжечь искру оптимизма и романтики или не дать погаснуть уже имеющемуся огоньку… Можно ли это трактовать как №изменение мышления»? Наверное, нет .
В рассказе «Великий Искандер Мусатов» вы утверждаете, что герой рассказа — образ собирательный и в основном списан с Вас самого. А у других Ваших героев есть прототипы?
В рамках этой книги? Все действующие лица являются реальными людьми, равно как и все описанные события имели место в действительности. Описанные знаменитости — под своими именами, такие, как астрофизик и фантаст Павел Амнуэль, журналист и фантаст Владимир Губарев, журналист Сергей Казанцев, полярник Алексей Трешников, криптозоолог Майя Быкова, актер и режиссер Александр Абдулов, актриса Инна Чурикова, инженер Тео Янссен… Мои соотечественники и друзья — переводчик Сиявуш Мамед-заде, журналист Галина Микеладзе, ученые-биологи Александр Пранис, Фарид Алекперли, Александр Леонтьев, — тоже под своими именами. Лишь в двух рассказах я изменил имена реально существующих людей: в «Балладе о замерзающем питоне» и «Даме со шпагой». Изменил по просьбе этих самых людей.
Вашу книгу «С днем рождения, Белый Свет!» можно считать продолжением предыдущей, «Звездная ящерка». Планируете ли вы писать третью книгу? Каковы вообще планы на будущее?
Можно. В общем-то, «С днем рождения, Белый Свет!» можно считать как продолжением «Звездной ящерки», так и вполне самостоятельной книгой. Но лучше, если б эти две книги читали вместе. Тогда полнее и шире будет картина описываемых мною событий. И да. я планирую написать еще и третью книгу в том же ключе, что и предыдущие две. Во-первых, Бог любит троицу, во-вторых, трилогия выглядит как-то логичней и полнее, нежели дилогия. И еще: в каждой книге я позиционирую себя, автора, с какой-нибудь стороны. Так, «Звездную Ящерку» написал «недобитый оптимист». «С днем рождения, Белый Свет!» — «неисправимый романтик». Кем обозначит себя автор в третьей книге — узнаете, Бог даст, в будущем…
Планы на будущее? Достичь подлинного писательского успеха, что поможет мне создавать все новые и новые книги. Быть полезным читателю своими опусами. Это в общем. А детально… думаю, пока рано распространяться о своих планах на будущее. Лучше работать и издаваться, работать и издаваться, и покупаться, и читаться, а все остальное придет само...
Интервью составила и провела Алексия Сандрин